” Japonya geri döndü"- Uluslararası uyuşmazlık çözümü hizmetleri için. Kluwer Tahkim Blog

Bir anahtar oyuncu METİ kalır

Başbakan Shinzo Abe'nin kendisi kesinlikle Liberal Demokrat Parti'yi Ekim 'de beşinci bir seçime yönlendirdiEğer Abe üç yıl daha iktidarda kalırsa, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Japonya Başbakanı servisi uzun olacak. Seçmenler muhtemelen çoğunlukla hükümetinin Şahin güvenlik politikası yanıtladı, Kuzey Kore'nin tehdidi son sabre-verilmiş olsa da, seçmenler de “ekonomi politikası, Abenomics” hükümetin şüphe parası vermek gibi görünüyor.

LDP yılında iktidarı geri kazandıktan sonra tanıtılan abenomics, “üç ok” çekmeyi içeriyor - parasal, mali ve yapısal reform-Japon ekonomisini “kabarcık ekonomisi” 'de patladığından beri uyuşuk performansından çıkarmaya çalışmak.

Bu siyasi zemine ve abe'nin yılında dünya sahnesinde “Japonya geri döndü” yönündeki iddialı duyurusuna karşı, bazı LDP politika yapıcıları son zamanlarda Japonya'yı uluslararası uyuşmazlık çözümü hizmetleri için bölgesel merkez olarak geliştirmeyi önerdi. On sekiz Mayıs günü Nikkei Asya İnceleme açıkladı:"Japonya Uluslararası İş tahkim Merkezi açmak için."Ancak, hükümetin tekerlekleri Japonya'da yavaşça dönüyor. Kabine Ofisi, seçenekleri daha ayrıntılı olarak araştırmak için bölümler arası bir komite kurdu. Yargı yetkisi, Japon firmalarının uzun süredir küresel olarak rekabetçi hale geldiği sektörlerden (Otomotiv ve elektronik endüstrileri gibi) küçük ve orta ölçekli işletmelerin (KOBİ'ler) hakim olduğu sektörlere kadar uzanmaktadır. İkincisi geleneksel olarak daha yurt içinde yönlendirilmiş ancak 'lardan beri giderek yurtdışında ihracat ve hatta yatırımlar yapan. METİ, özellikle eski üst düzey yetkililere Jcaa Başkanı olarak hizmet vermelerini sağlayarak JCAA'YI uzun zamandır destekledi. En son “cennetten iniş", öncelikle METİ'DE ve ilgili KOBİ ajansında kariyer yapan Bay Hiromichi Aoki'dir.

Şimdiye kadar, bu neredeyse hiç olmuyor

Ne yazık ki, jcaa büyük ölçüde özellikle son - yıl içinde geniş Asya Bölgesi genelinde uluslararası ticari tahkim patlaması kaçırdı. İyi kurallara rağmen (son olarak 'in sonlarında güncellendi), ücret yapıları ve personeli, jcaa, - yılları arasında yılda sadece - yeni dava dosyası çekti. Bu caseload, Çin, Hong Kong, Singapur ve hatta son zamanlarda Malezya ve Kore'deki muadillerine kıyasla çok düşüktür.

Tokyo tahkim Denizcilik Komisyonu ile birleşti eğer JCAA daha kritik kitle ve görünürlük kazanabilir, ama bu kendi geçmişi vardır ve nakliye Ulaştırma Bakanlığı yetkisi altında geliyor.

JCAA ayrıca bir itibar sallamak için mücadele yurtdışında Japonya odaklı olarak, kısmen en az bir Japon Partisi değil, aynı zamanda başkanlarının atanması doğasını içeren hemen hemen tüm davaları gerçeğini yansıtan. Sonuç jcaa tahkim mekan olarak sınır ötesi sözleşmelere dahil etmek isteyen Japon KOBİ'ler ve hatta büyük Japon şirketleri için güvenilirliğini kaybeder olmasıdır. Daha genel olarak, Japonya, Amerika ve Çin'de ya da ikincisinin “bir kemer, bir yol” girişimi boyunca ve Güneydoğu Asya ve Kuzey Asya'daki taraflar arasında anlaşmazlıklar için Asya'da tarafsız ve oldukça coğrafi olarak uygun bir koltuk olma potansiyelini kaçırıyor. Ancak Japonya, New York Sözleşmesi'ni ('de) onaylamaya hızlıydı ve hem uluslararası hem de iç anlaşmazlıklar için UNCITRAL model yasasını ('ten) uyguladı. Mahkemeler, her iki enstrümanı da tahkim yanlısı bir ruhla yorumlamışlardır, çünkü nottage, 'te Anselmo Gu (eds) gelişmekte olan bölümünde tatsuya Nakamura ile özetlenmiştir Tahkim dünyası (Hart, Ocak). Yani Japonya uluslararası anlaşmazlık çözümü hizmetlerinin giderek rekabet dünyasında artık bir dönüş yapabilir. Japon politika yapıcıların kötü şöhretli riskine rağmen, fırsat almaya değer.

Ve bu muhtemelen Japonya'nın son şansı olacak, özellikle şimdi Kore'nin tahkim endüstrisi Tanıtım Yasası Ağustos ayından bu yana yürürlüğe girmiştir.

Bu tüzük, Kore hükümetini kcab için uzun süredir devam eden desteğinin ötesinde girişimleri planlamaya ve finanse etmeye taahhüt eder. JCAA'NIN arkasındaki karmaşık kurumsal tarih, Japonya için en iyi seçeneğin Tokyo Uluslararası uyuşmazlık çözümü merkezi olarak adlandırılabilecek yeni bir şemsiye Örgütü kurması olacağını öne sürüyor. Bu başarıyla yılında kurulan Seul Uluslararası uyuşmazlık çözüm Merkezi, benzer ve görünüşte şimdi Japonya için bir ilham, ama daha güçlü uluslararası lezzet ile olacaktır. TCİDR Başkanı mükemmel İngilizce olmalıdır (anadili veya başka bir şekilde olsun), dünya çapında bir itibar ve uluslararası anlaşmazlık çözümünde geniş uzmanlık (uygulama ve yayınlar açısından) ve pazarlama zekası (Japonya'yı uluslararası uyuşmazlık çözüm hizmetleri için bir mekan olarak tanıtmak için genel olarak, Japon partileri dahil olsun veya olmasın). TCIDR ayrıca, Japon olmayan çalışanlar ve stajyerler de dahil olmak üzere, iyice uluslararası bir kurula (SIAC tahkim Mahkemesinde belirgin çeşitliliğe daha yakın) sahip olabilir. TCIDR Teşvik ve zaten yapmak uluslararası tahkimler için tesisler sunacak (ve giderek olmalıdır) ICC altında Japonya'da gerçekleşecek, ICDR veya diğer kurallar, yanı ad hoc tahkimler için. Ancak inşaat anlaşmazlıklarında karar verme (uzman belirleme) gibi diğer sınır ötesi ADR türleri için de destek sağlayabilir. TCIDR ayrıca arabuluculuk için bir mekan sağlayabilir, özellikle devam tahkim yargılamaları “breakouts"kısa oturumlar için Tokyo. Bunlar hakemlerden ayrı olarak atanan aracılar tarafından yönetilebilir, böylece jcaa'nın geleneksel Arb-Med uygulamasına farklı bir seçenek sunar. Bu tür mini aracılıklar, örneğin, uluslararası uyuşmazlık çözümünde uygulama odaklı öğretimi ve öğrenmeyi aktif olarak teşvik eden üniversitelerin (Keio Law School gibi) şehir merkezindeki tesislerinde, saha dışında da gerçekleştirilebilir. Bu, Japon hükümetine ve TCIDR tesisleri ve faaliyetleri için diğer sponsorlara - muhtemelen Japonya hakemler ve Barolar Birliği-maliyetleri bozacaktır. Neyse, Tokyo'da ticari emlak kiralama ve diğer operasyonel maliyetler artık bölgesel standartlara göre çok makul. Yeni TCIDR, 'de başlayan uluslararası ticari arabuluculuk hizmetleri sunacak olan Japonya Uluslararası arabuluculuk Merkezi-Kyoto tarafından tamamlanacak. JİMC-Kyoto fikri, Tokyo ve Osaka'daki anlaşmazlıklar avukatlarından geldi ve eski başkentteki barışçıl ortamın, doğal güzelliği ve geleneksel Japon mimarisi, dostane yerleşim için elverişli olabilir. JIMC-Kyoto, arabulucuların atanması, özel aracılıkların desteklenmesi ve halen Organizasyon Komitesi tarafından hazırlanan kurallar çerçevesinde aracılıkların uygulanması da dahil olmak üzere çeşitli hizmetler sunacak. JAA ve Doshisha Üniversitesi tarafından yönetilen, merkezi Kyoto Doshisha kampüsünde bir Sekreterliği koruyacaktır. Doshisha ayrıca taraflar için Odalar ve yorumlama kabinleri ile arabuluculuk odaları da dahil olmak üzere aracılıklar için fiziksel tesisler sunacak. JIMC-Kyoto gerçekten uluslararası bir kurum olmayı hedefliyor. Japonya'da mahkeme-ilhak arabuluculuk ve ADR (Avustralya örneğin karşılaştırıldığında) daha değerlendirmeli bir yaklaşım takip eğilimi olsa da, JİMC-Kyoto arabuluculuk herhangi bir tür baskı değil, uygun metodolojiyi belirlemek için arabulucular ve taraflara bırakın. Bu amaçla, Organizasyon Komitesi, yaklaşımları olan uluslararası aracıların bir panelini derlemektedir kolaylaştırıcı, değerlendirici ve veya arasında. Singapur Uluslararası arabuluculuk Merkezi, kendi uluslararası arabulucular paneli ile JİMC-Kyoto'ya bu panelin bileşimi hakkında danışmanlık yapıyor. JİMC-Kyoto ve SİMC de arabulucu eğitimi, etkinlikler ve tanıtım işbirliği planları yaptık. Uncıtral'ın II Çalışma Grubu, arabuluculuktan kaynaklanan uluslararası ticari yerleşim anlaşmalarının uygulanması için bir enstrümana doğru ilerledikçe merkezin potansiyeli Güçlendirilmiştir. Uluslararası uyuşmazlık çözümü hizmetlerinde Japonya'yı bölgesel bir merkez olarak yeniden konumlandırmak için bu girişimlerin her ikisini de başarıyla tanıtan bir başka önemli oyuncu da Adalet Bakanlığı olacak. Dava Bürosu, son yıllarda, kısmen Japon hükümetini içeren daha karmaşık iç davalara yanıt vermek için değil, aynı zamanda Dışişleri Bakanlığı'na yardımcı olmak için bir “uluslararası dava” destek birimi (sabit vadeli sözleşmelerde birkaç bengoshi avukatı da dahil olmak üzere) ekleyerek genişletildi. Biri birimin amaçları, Japonya'ya karşı getirilebilecek, yatırım anlaşmalarının çoğalması ve gelen FDI'NIN yavaş yavaş artmasıyla ilgili herhangi bir yatırımcı-devlet anlaşmazlığı çözümü iddiasına daha iyi hazırlanmaktır. Bununla birlikte, kısmen uluslararası ticari tahkim ve arabuluculuk süreçlerine daha aşina ve destek vererek bunu başarabilir. Buna ek olarak, dava Bürosu yanı sıra öncelikle Hukuk Reformu projelerinde yer Adalet Bakanlığı diğer kısımları hala Yüksek Mahkeme Genel Sekreterliği tarafından seconded ediliyor elit parça kariyer hakimler önemli ölçüde güveniyor. Bakanlık, uluslararası uyuşmazlık çözümü hizmetlerinin tanıtımında daha aktif bir rol geliştirebilirse, bu durum sonunda, Uluslararası forumlar da dahil olmak üzere ADR'NİN avantajları hakkında daha genel olarak konuşan Japon yargıçlara neden olabilir. Buna karşılık, özellikle Asya-Pasifik bölgesi içindeki ortak hukuk yargılarından yargıçlar genellikle kendi ülkelerini aktif olarak teşvik eder uluslararası uyuşmazlık çözümü hizmetleri için arzu edilen mekanlar. Eğer Kluwer tahkim Blog düzenli güncellemeler kaçırmayın emin olmak için, burada abone olun.